+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в президиум мосгорсуда

Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в президиум мосгорсуда

Судебная практика по вопросу восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы. Судом отказано в восстановлении процессуального срока. Наш клиент был полностью удовлетворен судебным актом, все его права были защищены. Интересы клиента защищала адвокат Ушакова Надежда Михайловна. Суду, адвокатом были собраны и представлены доказательства из которых стало ясно, что заявитель пропустил установленный законом срок без уважительных причин, что гарантировало выигрыш в этом процессе. Москва 13 декабря 20хх года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление о восстановлении срока в президиум мосгорсуда

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подложные материалы на рассмотрении в Президиуме Мосгорсуда, возможно ли это?

Судья Московского городского суда Кучерявенко А. Москвы от 18. Савинков А. Москвы от 21. Свои требования заявитель мотивировал тем, что срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ пропущен им по уважительной причине. Определением Тушинского районного суда г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06. В кассационной жалобе Савинкова А. В соответствии с ч. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ст.

В силу ч. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Положениями п. Согласно ч. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое , и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Судом установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01. Савинкову А. Таким образом, с учетом названного выше определения суда от 01. С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ заявитель обратился 30. Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд обоснованно в удовлетворении заявления Савинкова А.

Проверяя законность определения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда не усмотрела оснований для его отмены. При этом судом второй инстанции верно отмечено, что основания для повторного восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют, поскольку Савинковым А.

Доводы подателя кассационной жалобы о том, что срок на подачу жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ пропущен заявителем ввиду нахождения на лечении, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ в период, когда он не находился на стационарном лечении, ни в суд первой инстанции, ни в судебную коллегию Московского городского суда, представлены не были, а потому оснований для восстановления указанного срока не имелось.

Оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, а поэтому основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.

Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда. На основании изложенного, руководствуясь п. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Определение Московского городского суда от 01 октября 2015 г. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2 о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судья Московского городского суда А. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.

В АП Московской области поступила жалоба на адвоката от клиентки, заключившей с ним 01. Срок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ истекал 21. Копии материалов гражданского дела были переданы адвокату 08. Адвокат подписал кассационную жалобу 17. Впоследствии заявитель узнала, что госпошлина была оплачена только 28.

Определение Московского городского суда от 01 октября 2015 г. N 4г-10670/15

До внесения соответствующих изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ в порядке апелляционного производства пересмотру подлежали только решения мировых судей. Для всех же остальных судебных постановлений, не вступивших в законную силу, был установлен кассационный порядок обжалования. Вступившие в законную силу судебные акты подлежали пересмотру только в порядке надзора. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах, и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционные жалобы рассматриваются:. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом.

Адвоката накажут за слабый интерес к жалобам в президиум Мосгорсуда

Судья: Ивлева Е. Дело N 33-41965. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе. Москвы от 30 сентября 2014 года, которым постановлено:. Решением Чертановского районного суда г.

ГПК РФ вступившие в законную силу решения судов городов федерального значения, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации и определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в апелляционном порядке, могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Какие причины являются основанием для восстановления срока? Как правильно составить заявление или ходатайство в суд? Полная информация по восстановлению срока кассационного обжалования. Образцы заявлений и ходатайств в суд. Помощь юриста по составлению ходатайства. Ответы на вопросы по срокам. Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 6 месяцев с даты вступления судебного постановления в законную силу статья 376 ГПК РФ. Этот срок одинаков для всех случаев обжалования и исключений из него в законодательстве нет. Срок на подачу кассационной жалобы начинает течь на следующий день после вступления решения, определения или судебного приказа в законную силу. Истекает срок, согласно положениям статьи 108 ГПК РФ, в соответствующий день по окончанию 6-месячного срока обжалования.

Кассационное обжалование с 1 октября 2019 года

Судья Московского городского суда Кучерявенко А. Москвы от 18. Савинков А. Москвы от 21.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

.

Истцом составлена мотивированная кассационная жалоба на вышеуказанное решение, однако пропущены сроки ее подачи. Истец просит восстановить.

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы

.

Определение Московского городского суда от 01 декабря 2014 г. N 4г-11834/14

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 jackrassel-nn.ru